以網(wǎng)絡(luò)詢(xún)價(jià)違反評(píng)估程序?yàn)橛芍鲝堉匦略u(píng)估，法院是否應(yīng)當(dāng)支持？

來(lái)源：中華汽車(chē)網(wǎng)校-何閱讀：8756 更新時(shí)間：2018-08-13

咨詢(xún)時(shí)間：2018-08-13

來(lái)源地區(qū)：廣東

電話/手機(jī)：139****1450

提問(wèn)：人民法院在執(zhí)行中通過(guò)網(wǎng)絡(luò)詢(xún)價(jià)方式確定車(chē)輛財(cái)產(chǎn)拍賣(mài)保留價(jià)違反評(píng)估程序，主張重新評(píng)估的，人民法院是否應(yīng)當(dāng)支持？

【中華汽車(chē)網(wǎng)校答疑】：日前，廣東省高級(jí)人民法院執(zhí)行局關(guān)于執(zhí)行程序法律適用若干問(wèn)題的參考意見(jiàn)（2018年7月）對(duì)這一執(zhí)行過(guò)程中出現(xiàn)問(wèn)題作出相關(guān)指引。

處理意見(jiàn)：不予支持。

主要理由：《最高人民法院關(guān)于人民法院民事執(zhí)行中拍賣(mài)、變賣(mài)財(cái)產(chǎn)的規(guī)定》第四條第一款規(guī)定：“對(duì)于財(cái)產(chǎn)價(jià)值較低或者價(jià)格依照通常方法容易確定的，可以不進(jìn)行評(píng)估?！睂?duì)于房屋、車(chē)輛等財(cái)產(chǎn)，通過(guò)稅務(wù)機(jī)關(guān)、房管部門(mén)及相關(guān)大數(shù)據(jù)平臺(tái)等具備條件的評(píng)估、詢(xún)價(jià)系統(tǒng)，以網(wǎng)絡(luò)詢(xún)價(jià)方式確認(rèn)司法拍賣(mài)的起拍價(jià)，符合上述司法解釋的規(guī)定。且通過(guò)網(wǎng)絡(luò)詢(xún)價(jià)進(jìn)行估價(jià)只是輔助執(zhí)行法院確定拍賣(mài)保留價(jià)的手段，最后的成交價(jià)格仍需由市場(chǎng)檢驗(yàn)而非由詢(xún)價(jià)的結(jié)果確定。故異議人以執(zhí)行法院通過(guò)網(wǎng)絡(luò)詢(xún)價(jià)方式確定司法拍賣(mài)保留價(jià)違反評(píng)估程序?yàn)橛烧?qǐng)求重新評(píng)估的，不予支持。

此前，廣東高院執(zhí)行局發(fā)布《近期執(zhí)行案件裁決的18個(gè)要點(diǎn)》（2018年第3期），第1點(diǎn)也明確?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于人民法院民事執(zhí)行中拍賣(mài)、變賣(mài)財(cái)產(chǎn)的規(guī)定》第四條第一款規(guī)定，擬拍賣(mài)的財(cái)產(chǎn)價(jià)格依照通常方法容易確定的，可以不進(jìn)行評(píng)估。因此，在“二手車(chē)評(píng)估價(jià)格查詢(xún)系統(tǒng)”查詢(xún)到的價(jià)格，作為網(wǎng)絡(luò)司法拍賣(mài)的起拍價(jià)，符合上述司法解釋的規(guī)定。

更多汽車(chē)行業(yè)知識(shí) 請(qǐng)點(diǎn)擊進(jìn)入學(xué)員中心：http://p747qisn.cn/form-zaixianbaoming.html

溫馨提示：網(wǎng)頁(yè)下方有留言版，如有疑問(wèn)可以在線留言，網(wǎng)校老師會(huì)及時(shí)回復(fù)！

另中華汽車(chē)網(wǎng)校是專(zhuān)業(yè)汽車(chē)職業(yè)技能培訓(xùn)學(xué)校，專(zhuān)業(yè)從事二手車(chē)鑒定評(píng)估師、汽車(chē)營(yíng)銷(xiāo)師、汽車(chē)修理工等職業(yè)培訓(xùn)，有興趣可撥打400-007-7172報(bào)名學(xué)習(xí)?。?！